tag:blogger.com,1999:blog-20190032346098777622024-02-08T10:55:13.990-03:00Juventud a ConcienciaUnknownnoreply@blogger.comBlogger5125tag:blogger.com,1999:blog-2019003234609877762.post-19486323364869714902010-10-15T01:45:00.000-03:002010-10-15T01:45:24.008-03:00Sobre la ley del 82% móvil (a.k.a. ley de quiebra del estado)<strong style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;">Basta viejo</strong><span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;">, nunca pensaron realmente que la ley se iba a aplicar, solo especulaban con el </span><strong style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;">veto </strong><span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;">presidencial, para pegarle a este gobierno donde todas las </span><strong style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;">encuestas </strong><span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;">dicen que le va mejor: en la parte previsional. Movida política si las hay, inteligente pero </span><strong style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;">tan burda </strong><span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;">que todo el pueblo va a darse cuenta, incluidos los mismos jubilados que no se olvidan de lo que hizo este gobierno por ellos (aumentos por decretos primero, ampliación de la cobertura a niveles récord para américa latina, ley de movilidad jubilatoria después).</span><div style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;"><br />
</div><div style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;">Y <strong>Cobos</strong>, otra vez, haciendo un papelón... Es triste caer en eso de "esto en un país serio no pasa" pero es así... No puede estar en el ejecutivo y votar en contra! Aparte, cito textual: "<em>la sustentabilidad la vamos a encontrar con una profunda discusión...</em>" bla bla bla. Una fundamentación <strong>vergonzosa</strong>, totalmente impropia de un funcionario con la responsabilidad de Cobos. ¿Ignora acaso las leyes que ante la sanción de una ley que aumenta el gasto ésta debe especificar de donde saldrán los recursos? Completamente irresponsable, pura <strong>especulación política</strong>. El antecedente, un dato de color: para preservar la salud financiera de su provincia, Mendoza, cuando era gobernador, Cobos VETÓ el 82% móvil (2006).</div><div style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;"><br />
</div><div class="photo photo_right" style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;"></div><span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;"> Para afrontar los gastos, la Anses tendría que hacer líquidos gran parte de los activos ilíquidos que posee en la actualidad. Esto es, </span><strong style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;">usar capital</strong><span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;">, proveniente del Fondo de Garantía de la Sustentabilidad (FGS), para </span><strong style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;">pagar gasto corriente</strong><span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;">. ¿Qué son estos activos ilíquidos? </span><strong style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;">Acciones y Bonos</strong><span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;">, entre otros, que verían afectado su valor por una venta apresurada: 30 días si no entendí mal</span><strong style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;"> </strong><span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;">. Claro, cuando la </span><strong style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;">Ley de Medios </strong><span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;">dice que el Grupo Clarín debe desprenderse de parte de sus activos en un año hablan de violación del derecho de propiedad, de derechos adquiridos, bla bla bla... Y ahora obligan a la Anses a desprenderse de 70.000 M aprox. en 30 días, caradurez total!</span><div style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;"><br />
</div><span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;">Más allá de la </span><strong style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;">descapitalización </strong><span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;">del Anses, con la correspondiente </span><strong style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;">crisis previsional </strong><span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;">(pongamos las cosas claras, estamos hablando 100% de "pan para hoy y hambre para mañana"), esto provocaría un grave daño al Estado nacional y lesionaría también el capital accionario de muchas </span><strong style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;">empresas </strong><span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;">en la argentina. Sin embargo, como siempre, algunas de estas empresas podrían aprovechar la caída de los precios para </span><strong style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;">recomprar acciones </strong><span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;">que hoy están en poder del Estado, </span><strong style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;">un negocio redondo</strong><span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;">! Si no me creen a mí preguntenle a Clarín, que les vendió a las AFJP sus acciones a 30$ y poco tiempo después valían 6$. Hay una </span><strong style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;">demanda penal </strong><span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;">en curso por este tema. ¿Cuáles son estas empresas de las cuales la Anses tienen acciones hoy? Gas Natural BAN, Consultatio, Edenor, Cítricos San Miguel, Gas Cuyana, </span><strong style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;">Banco Macro</strong><span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;">, </span><strong style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;"> Siderar</strong><span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;">, </span><strong style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;">Telecom</strong><span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;">, TGS, Emdersa, Grupo Concesionario del Oeste, Supermercados La Anónima, </span><strong style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;">Molinos Río de la Plata</strong><span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;">, Pampa Holding, Transener, </span><strong style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;">Banco Galicia</strong><span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;">, Socoterm Américas, Solvay Indupa, </span><strong style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;">Petrobras</strong><span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;">, Central Costanera, Camuzzi Gas Pampeana, Banco Patagonia, Aluar y Cementos Juan Minetti, entre otras. Empresas re medio pelo, no?</span><div style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;"> </div><span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;">La medida incluso es en parte </span><strong style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;">regresiva</strong><span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;">, ya que la parte del gasto que se destinaría a aumentar la mínima es menor al 50%. El resto iría a parar a los sectores de ingresos </span><strong style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;">más altos</strong><span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;">. No me parece mal per se tratar de combatir un poco el achatamiento de la pirámide, pero la manera correcta de hacerlo seguro </span><strong style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;">NO </strong><span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;">es está, ni mucho menos se puede lograr en tan </span><strong style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;">corto plazo</strong><span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;">.</span><div style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;"><br />
</div><div style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;"><br />
</div><div style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;">En resumen, esta ley es una <strong>movida política especulativa </strong>(del veto) con el único objetivo de <strong>pegarle a la presidenta </strong>donde mejor está (materia previsional) y de paso quedar bien con el establishment, de cara a las <strong>elecciones </strong>del año que viene. La hipótesis de una victoria del FPV o similar en primera ronda sigue fuerte y tienen que empezar a laburar ahora si quieren tener chances.</div><div style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;"><br />
</div><div style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;"><strong>Pero repito, es tan burda la maniobra que todos se van a dar cuenta.</strong></div><div style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;"><br />
</div><div style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;">PD: De ideales radicales, mejor ni hablemos...</div>Unknownnoreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-2019003234609877762.post-18611695018607942222010-05-15T17:38:00.012-03:002010-05-15T19:18:46.259-03:00De Narvaez en UTDT (Organizado por ACEUP)El diputado nacional (ahora aparentemente candidato a presidente!) por Unión Pro <span style="font-weight: bold;">Francisco De Narvaez </span>hablando en la UTDT en una charla organizada por <span style="font-weight: bold;">ACEUP </span>(Asociación de Centros de Estudiantes de Universidades Privadas).<br /><br /><a href="http://3.bp.blogspot.com/_rRk8_Eb29zc/S-8bi9RKWdI/AAAAAAAAACk/_X2kw-pPyy8/s1600/13-05-10_181036.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img style="width: 324px; height: 259px;" src="http://3.bp.blogspot.com/_rRk8_Eb29zc/S-8bi9RKWdI/AAAAAAAAACk/_X2kw-pPyy8/s320/13-05-10_181036.jpg" border="0" /></a>En el primer video se puede ver al diputado respondiendo a la pregunta de un estudiante sobre crecimiento, empleo e <span style="font-weight: bold;">inflación</span>. El legislador afirmó creer en las <span style="font-weight: bold;">metas de inflación</span>, llevadas a cabo por el PEN y el Banco Central, manteniendo la <span style="font-weight: bold;">independencia </span>de este último. En cuanto a las causas, identificó a una <span style="font-weight: bold;">crisis de gestión y de confianza </span>(generada por el gobierno actual) como principal responsable de la inflación: en Argentina <span style="font-weight: bold;">no hay (ni habrá) una crisis económica estructural</span>, ya que la balanza de pagos se encuentra ordenada (no faltan dólares).<br /><br /><br /><br />El segundo video es mucho mas interesante, primero por como pasa del tema del <span style="font-weight: bold;">Matrimonio Gay </span>al <span style="font-weight: bold;">Aborto </span>y de ahí a su derecho a ser <span style="font-weight: bold;">candidato a Presidente</span>, pero también por esa última declaración. Parece que el colo va a pelear nomás para poder postularse a presidente, cosa que está expresamente <span style="font-weight: bold;">prohibido </span>por la CN. Ojo que en un momento dice que aunque lo consiga, eso no significa "necesariamente" que lo vaya a usar... (¿alguien le cree?).<br /><br /><br /><object width="500" height="405"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/gajAyJcBrWs&hl=en_US&fs=1&rel=0&border=1"><param name="allowFullScreen" value="true"><param name="allowscriptaccess" value="always"><embed src="http://www.youtube.com/v/gajAyJcBrWs&hl=en_US&fs=1&rel=0&border=1" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="500" height="405"></embed></object><br /><br /><br /><object width="500" height="405"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/Qpplj71yOKg&hl=en_US&fs=1&rel=0&border=1"><param name="allowFullScreen" value="true"><param name="allowscriptaccess" value="always"><embed src="http://www.youtube.com/v/Qpplj71yOKg&hl=en_US&fs=1&rel=0&border=1" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="500" height="405"></embed></object><br /><br /><br /><br /><br />¿<span style="font-weight: bold;">Mauricio</span> y la alianza con el <span style="font-weight: bold;">PRO</span>? Bien, gracias.<br /><br /><br /><br /><br />Nota: intentaré revivir este blog! 15/05/10Unknownnoreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-2019003234609877762.post-40252211863255094932008-12-26T02:12:00.002-02:002008-12-26T04:34:31.753-02:00Quino, un visionario.<a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="http://4.bp.blogspot.com/_rRk8_Eb29zc/SVRZ_T00IaI/AAAAAAAAAAk/1WA_eprr6ug/s1600-h/quino+menores+delito.JPG"><img style="margin: 0px auto 10px; display: block; text-align: center; cursor: pointer; width: 313px; height: 400px;" src="http://4.bp.blogspot.com/_rRk8_Eb29zc/SVRZ_T00IaI/AAAAAAAAAAk/1WA_eprr6ug/s400/quino+menores+delito.JPG" alt="" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5283947207000859042" border="0" /></a><span style="font-size:85%;"></span><blockquote style="font-weight: bold; font-style: italic;"><span style="font-size:85%;">- Podemos afirmar con orgullo que somos hoy los más evolucionados en materia de prevención del delito.</span></blockquote><br /><br /><span style="font-weight: bold;">NO a criminalizar a los menores.</span> Los <span style="font-style: italic;">pibes</span>, los menores que están excluidos del sistema, son los que más chances tienen de recuperarse y salir del círculo vicioso pobreza-exclusión-delito. La<span style="font-style: italic;"> "<span style="font-weight: bold;">inseguridad</span>"</span> es un tema muy complejo, no existen para ella soluciones de corto plazo, como bajar la edad de imputabilidad: las raíces de este problema se meten muy hondo en la sociedad actual y en su historia reciente. Meter a los pibes en cárceles no soluciona nada, sólo lo empeora. Por eso, <span style="font-weight: bold;">NO a condenar a los que MÁS posibilidades tienen de reinsertarse en la sociedad</span>.<br /><br /><br />Imagen: Quino, <span style="font-style: italic;">Yo no fui</span>.Unknownnoreply@blogger.com8tag:blogger.com,1999:blog-2019003234609877762.post-7427609213913733402008-09-18T21:56:00.003-03:002008-09-18T23:35:48.671-03:00Los lápices siguen escribiendo... A 32 años ya.<a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="http://4.bp.blogspot.com/_rRk8_Eb29zc/SNMP96IL0mI/AAAAAAAAAAc/nrc28E-O4Sc/s1600-h/la-noche-de-los-lapices.jpg"><img style="margin: 0px auto 10px; display: block; text-align: center; cursor: pointer;" src="http://4.bp.blogspot.com/_rRk8_Eb29zc/SNMP96IL0mI/AAAAAAAAAAc/nrc28E-O4Sc/s400/la-noche-de-los-lapices.jpg" alt="" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5247555547066782306" border="0" /></a><br />Anoche me quedé hasta las 3 de la mañana viendo la peli "La Noche de los Lápices", de Olivera, que encontré gracias a <a href="http://mundo-perverso.blogspot.com/2008/09/32-aos.html">este blog</a> en GoogleVideos. Realmente, es una lástima que no se pase en todos los colegios secundarios del país como parte del programa de historia argentina. Recuerdo haberle pedido a mi profesora de lengua que la pase, y aunque ese día estuvimos charlando mucho del tema con ella, al final se negó por considerarla muy fuerte. En mi opinión personal, me parece que las cosas hay que contarlas como son... o como fueron. No importa si tenemos 14 o 16 o 18 años.<br /><br />Uno tiende a pensar que la mayoría de las películas "basadas" en una historia real tienen bastante poco que ver con esa historia <span style="font-weight: bold;">real</span>, ya que, por lo general, la vida real tiene mucho más de real que de película. Sin embargo, como pude constatar leyendo la declaración del sobreviviente y personaje principal de la película (Pablo Díaz) que encontre en <a href="http://www.comisionporlamemoria.org/materiales-nochelapices-declaraciondiaz.htm">esta página</a> (lectura recomendada), el film de Olivera parece escapar a esta generalidad. Si bien la línea argumental que narra la relación entre Pablo y Maria Claudia Falcone tiene la pinta de ser el mayor exponente de lo que nos advierte el director en la primer escena, que por "razones argumentales se han introducido algunos cambios que no alteran el espírtu ni la veracidad de lo acontecido", el resto de la historia guarda bastante concordancia con lo que dice la declaración.<br /><br /><br />Invito a los que no hayan tenido la oportunidad, aprovechen ahora (si ahora!) y se tomen el tiempo para verla. No tiene desperdicio.<br /><br /><br /><embed id="VideoPlayback" src="http://video.google.com/googleplayer.swf?docid=2263955311469762649&hl=es&fs=true" style="width: 400px; height: 326px;" allowfullscreen="true" allowscriptaccess="always" type="application/x-shockwave-flash"></embed><br /><br />Acá un poco de información de la <a href="http://es.wikipedia.org/wiki/Noche_de_los_l%C3%A1pices">Bendita Wikipedia</a>, presten atención a la última frase:<br /><br />"Se conoce como <b>la noche de los lápices</b> a una serie de secuestros de diez estudiantes secundarios, ocurridos durante la noche del 16 de septiembre de 1976 y días posteriores en la ciudad de La Plata, Argentina. Este suceso es uno de los más representativos dentro de la represión impuesta por la dictadura argentina englobada en el plan del Proceso de Reorganización Nacional, ya que las desapariciones se realizaron sobre estudiantes, en su mayoría, menores de edad. <p>El caso tomo notoriedad pública en 1985 luego del testimonio de Pablo Díaz, uno de los sobrevivientes en el Juicio a las Juntas. Él mismo participó de la creación del guión que llevo la historia en 1987 al cine.</p> <p>Tan sólo cuatro de los estudiantes secuestrados sobrevieron a las posteriores torturas y traslados impuestos por la dictadura. Aunque algunos grupos de militares retirados niegan los hechos como válidos, el estado argentino —en su totalidad— reconoce su accionar en lo ocurrido."</p>Unknownnoreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-2019003234609877762.post-55206267191405372732008-09-14T23:40:00.008-03:002008-09-15T00:21:06.696-03:00Bolivia para todos!<a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="http://1.bp.blogspot.com/_rRk8_Eb29zc/SM3P30wyc2I/AAAAAAAAAAU/NpJ1McQ4Cis/s1600-h/boliviaparatodos.jpg"><img style="margin: 0px auto 10px; display: block; text-align: center; cursor: pointer;" src="http://1.bp.blogspot.com/_rRk8_Eb29zc/SM3P30wyc2I/AAAAAAAAAAU/NpJ1McQ4Cis/s400/boliviaparatodos.jpg" alt="" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5246077698919527266" border="0" /></a><br /><br />"Bolivia para todos” es un documental que aborda los conflictos desatados entre los partidarios de la revolución democrática y cultural encabezada por el presidente Evo Morales y los sectores que ven en el nuevo movimiento un peligro a sus privilegios. El documental fue grabado durante 15 meses en distintas locaciones de Bolivia y cuenta con el análisis de reconocidos intelectuales latinoamericanos y con los testimonios de los principales protagonistas de la actualidad política boliviana.<br /><br />“Bolivia para todos” presenta un recorrido histórico que da cuenta de las marchas indígenas y campesinas de los 90, de los conflictos por el agua y por el gas, de las luchas contra las políticas neoliberales, de la asunción de Evo y del comienzo de la transformación con la nacionalización de los hidrocarburos, la Asamblea Constituyente y la redistribución de la tierra. También se documentan e interpretan los episodios más recientes, como los ataques racistas a indígenas y campesinos por parte de la derecha radical en Santa Cruz y Sucre - entre otras ciudades -, las luchas por las autonomías departamentales anticonstitucionales, el llamado al referéndum revocatorio del 10 de agosto de 2008 con el apoyo del MERCOSUR y la posibilidad de un nuevo camino en Latinoamérica.<br /><br />La idea y producción general es de Emilio Cartoy Díaz (director de RadioTEA y TEA Imagen), la dirección estuvo a cargo de Cristian Jure, la producción fue de Silvina Rossi y el equipo de Masato Documentales. “Bolivia para todos” cuenta con el apoyo de Telesur, INCAA, Canal Encuentro, CEFREC y RadioTEA.<br /><br /><br /><br />Acá un trailer de 5 minutos del documental:<br /><br /><object width="450" height="390"><param name="movie" value="http://web.vxv.com/playerBlog.swf?ID=24274 &user=videobolivia&arquivo=24274_2008-07-23-17-03_136a64e98ae8afd5827029c7ec6d510e&tipo=AV&player=post&t=359&P=27960&AUTOPLAY=false"><param name="Wmode" value="Transparent"><param name="allowFullScreen" value="true"><embed allowfullscreen="true" wmode="transparent" src="http://web.vxv.com/playerBlog.swf?ID=24274%20&user=videobolivia&arquivo=24274_2008-07-23-17-03_136a64e98ae8afd5827029c7ec6d510e&tipo=AV&player=post&t=359&P=27960&AUTOPLAY=false" type="application/x-shockwave-flash" width="450" height="390"></embed></object><script type="text/javascript" src="http://www.vxv.com/layout/js/player.js"></script><img src="http://web.vxv.com/layout/imagens/null.gif" name="cert_Pivot" id="cert_Pivot" alt="" width="1" height="1" /><br /><br />Y acá el video completo:<br /><br /><a href="http://video.google.com/videoplay?docid=1217895292198563182&hl=es" rel="nofollow noindex external">http://video.google.com/videoplay?docid=1217895292198563182&hl=es</a><br /><br /><embed id="VideoPlayback" src="http://video.google.com/googleplayer.swf?docid=1217895292198563182&hl=es&fs=true" style="width: 400px; height: 326px;" allowfullscreen="true" allowscriptaccess="always" type="application/x-shockwave-flash"></embed><br /><br /><p>Nota: se me viene a la mente uno de los <span style="font-weight: bold;">argumentos </span>más comunes que se escucha cuando discutimos con alguien que <span style="font-weight: bold;">defiende </span>(en parte al menos) el <span style="font-weight: bold;">proceso militar </span>en Argentina, iniciado en el '76. Reza mas o menos así:<br /><br /><span style="font-style: italic;">"La mayoría de las actividades </span><span style="font-weight: bold; font-style: italic;">ilegales </span><span style="font-style: italic;">llevadas a cabo por los miembros de las FF.AA. para terminar con la </span><span style="font-weight: bold; font-style: italic;">subversión </span><span style="font-style: italic;">se justifican, en mayor o menor medida, por la </span><span style="font-weight: bold; font-style: italic;">imposibilidad </span><span style="font-style: italic;">de restaurar el orden por la vía legal."</span><br /><br />Si el conflicto en Bolivia termina por resolverse por la vía de la <span style="font-weight: bold;">democracia </span>y el <span style="font-weight: bold;"> diálogo</span>, como me indican no solamente la esperanza sino los hechos de las últimas horas, se me ocurre que sería una excelente <span style="font-weight: bold;">lección </span>para que los "<span style="font-weight: bold;">defensores</span>" del proceso aprendan que el problema que ellos llamaron "subversión" no se soluciona con <span style="font-weight: bold;">mas subversión</span>. Sí, los <span style="font-weight: bold;">acuso </span>de subversión también, ya que ¿de qué otra manera pueden calificarse los <span style="font-weight: bold;">crímenes </span>de lesa humanidad cometidos por los militares en esa época? ¿No rigen en esta institución precisamente, los más fuertes de los <span style="font-weight: bold;">principios </span>de subordinación? ¿No cometieron insubordinación al <span style="font-weight: bold;">derrocar </span>a un gobierno <span style="font-weight: bold;">democráticamente elegido</span>, siendo el Presidente de la Nación el comandante en jefe de las FF.AA.*? ¿No son acaso los militares quienes <span style="font-weight: bold;">más que nadie</span>, pero al igual que todos, deben respetar la <span style="font-weight: bold;">Constitución </span>y las <span style="font-weight: bold;">Leyes</span>, y hacer que se respeten en tiempos de convulsión interna?<br /><br /><br />¿NO? </p><br /><br />*El 28 de junio de 1966, en una fría mañana de invierno se produjo el golpe militar en medio de la indiferencia de la ciudadanía. El General Alsogaray, Jefe de la Casa Militar Brigadier Rodolfo Pío Otero, el coronel Luis Perlinger y un grupo de oficiales se presentaron en el despacho presidencial para solicitarle a Illia el retiro de la Casa de Gobierno, asegurándole en todo momento su integridad física. Éste se negó rotundamente y luego de una fuerte discusión donde manifestó "<span style="font-weight: bold;">El comandante en jefe de las Fuerzas Armadas soy yo</span>" los militares tuvieron que abandonar el despacho.Unknownnoreply@blogger.com2